Tratando-se de política propriamente dita e de seus respectivos atores, podemos concluir que nesse meio não há bobos e nem há espaço para amadores e dóceis, assim como afirmou certa vez um renascentista, “O mundo tal que é e como foi sempre”.
Pois bem, seguindo piamente os conselhos de Nicolau Maquiavel, onde ele dizia que, “aquele que se adianta a vencer os inimigos triunfa antes que as ameaças se concretizem”, mal começa a campanha de 2010 e os profissionais do ramo já prospectam 2012.
Já que “o profeta desarmado padece”, quem esteve no comício indoor do DEM em Barreiras na última quarta-feira (28/jul), pôde constatar o que afirmo.
O deputado federal ACM Neto, que além de Neto é nato, não de forma pejorativa, mas, maquiavélica, não perdeu tempo e lançou Zito Barbosa candidato a prefeito da maior cidade do Oeste, em cumprimento ao conselho do Italiano: “Hábil é aquele capaz de criar diferenciais e oportunidades de vitória”.
O Neto acredita que por conta da desastrosa administração em Barreiras, e a visível capacidade de gestão do prefeito de São Desidério, Zito estaria credenciado a gerir qualquer município da região, ou seja, Barreiras. Mas, não se esqueça do florentino: “Só os estúpidos têm certeza absoluta”.
A deixa do deputado não foi por acaso, mas, sim, faz parte de um macro projeto de conquista do poder regional pelo DEM, naquilo que o filósofo dizia, “Quando se tem o poder, na luta pelo poder, não há necessidade de negociar”. Tal forma a legenda lançou Herbert Barbosa à assembléia legislativa da Bahia, em detrimento a antigos caciques.
A investida dos Barbosa é audaciosa, como “os desejos humanos são insaciáveis”: manter São Desidério sob posse; formar um grande e único bloco em Luis Eduardo Magalhães; ganhar a prefeitura de Barreiras.
Já que “a guerra é arte do engano” e o “modesto tem tudo a ganhar”, o receituário do “O Príncipe" da filosofia política aplica-se bem a esta situação.
Quem imaginava que os Barbosa´s se manteriam enclausurados na cuia do próprio umbigo se enganou. E mesmo antes que visse o império “Barbosocrático” ruir, eles seguiram outro conselho dantes dado a Lourenço de Médici: “faça aos outros os que eles fariam a você – mas faça primeiro e seja definitivo”.
Porém, nunca nos esqueçamos: “As guerras começam quando se quer, mas não terminam quando desejamos.” Nicollò Machiavelli.
Dentre tantos discursos nada didáticos e repetitivos, o comício indoor do DEM na última quarta-feira (28/jul) em Barreiras, serviu para que o candidato a governador da Bahia, Paulo Souto, desse uma satisfação política aos insurgentes da causa Estado do Rio São Francisco, e da mesma forma não perdesse os votos preciosos da banda de lá do Rio Santo.
Segundo Souto, a região acaba sendo prejudicada no atendimento de suas necessidades pelo estado. “Vamos trazer o governo para o Oeste, com a criação de administrações regionais ligadas diretamente ao gabinete do governador”, afirmou o postulante a governador.
Mas, o Democrata não repetiu em seu discurso no Bartira Fest a afirmação feita no sítio oficial da campanha, em que Paulo Souto declara: “Além da ênfase na retomada do processo de atração de investimentos direcionados para o interior, a efetiva presença do governo nas regiões mais distantes do estado vai eliminar a sensação de abandono governamental e um possível sentimento separatista”.
Já o candidato a deputado federal pelo PSDB, Saulo Pedrosa, pensa diferente do seu escolhido a governar o Estado. Pedrosa declarou em seu sítio oficial (www.saulopedrosa.com) que, “Essainteriorização e descentralização das ações do governo baiano poderá nos possibilitar um passo gigantesco na edificação do Estado do Rio São Francisco ”, acredita Pedrosa.
Segundo Saulo, que defende como plataforma de campanha a secessão, “a coordenaria do Oeste tendo livre acesso as informações de secretarias e demais órgãos da máquina pública estadual, poderá fazer um Raio-X completo dos 35 municípios, e dessa forma provar definitivamente a viabilidade econômica, política e social do novo Estado”.
E agora, Saulo ou Paulo? Coordenadoria do Oeste ou Estado do Rio São Francisco?
Outro dia, Lula elogiou os candidatos à sua sucessão. Referiu-se especificamente a Dilma, Serra e Marina. E registrou que pela primeira vez a direita não tinha candidato a presidente da República.
Em Porto Alegre, ontem, ele disse:
- A direita tenta dar golpe a cada 24 horas nesse país [...]. Foram oito anos de provocações, de ataques e de infâmias.
Que direita é essa, incapaz de produzir um candidato, mas capaz de tentar dar um golpe a cada 24 horas e de provocar, atacar e difamar o presidente durante oito anos?
Lula faz o discurso do medo. O mesmo discurso que foi feito contra ele em todas as eleições que disputou. O discurso que Dilma e o PT dizem que Serra faz.
E Serra, de fato, faz.
Somente Marina ainda não cedeu à tentação de usar o medo para atrair votos.
O discurso do medo não é monopólio da direita nem da esquerda.
Em 1994, Lula investiu contra o Plano Real dizendo que ele não daria certo. Em breve, portanto, a inflação estaria de volta.
Em 2002, Serra valeu-se da situação falimentar da Argentina para sugerir que o Brasil poderia quebrar caso Lula fosse eleito.
O Brasil estava quebrado àquela altura.
Não se deixem enganar.
A maioria das coisas ditas por candidatos em campanha tem o mesmo valor de uma nota de três reais.
A discussão de uma proposta que autoriza o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) a apresentar à Câmara dos Deputados projetos de lei complementar e ordinária relativos à administração da Justiça começa a causar polêmica na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Casa.
Alguns deputados criticam a possibilidade prevista na Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 305/08, do deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS), com o argumento de que ela afronta as atribuições do Legislativo, já que a OAB é uma instituição privada que estaria invadindo prerrogativas exclusivas do Poder Público.
Já outros argumentam que a OAB merece tratamento semelhante ao oferecido às outras instituições judiciais, como o Supremo Tribunal Federal (STF), os Tribunais Superiores (TST, STM, STJ) e a Procuradoria-Geral da República (PGR), uma vez que a Constituição reconhece a advocacia como "função indispensável" da Justiça brasileira.
A PEC estabelece que o Conselho Federal da OAB poderá apresentar projetos restritos "a matérias relacionadas com a administração da Justiça, excluídas aquelas objeto de iniciativa privativa do Presidente da República, do Supremo Tribunal Federal, dos Tribunais Superiores e do Procurador-Geral da República".
A interpretação que prevalece na assessoria jurídica do relator na CCJ, deputado Flávio Dino (PCdoB-MA), é que essa limitação acabaria restringindo bastante "o leque" das sugestões da Ordem, que ficariam restritas a setores menos impactantes como, por exemplo, a ampliação das atribuições de oficiais de Justiça.
No entanto, o secretário-geral da Ordem, Marcus Vinícius Furtado Coelho, pensa diferente e considera que a instituição poderia apresentar sugestões relativas a qualquer assunto referente à administração da Justiça, como as que tratam do funcionalismo ou do funcionamento de varas e tribunais. Na prática, para Coelho, a OAB funcionaria como "uma ponte" entre a opinião pública e o Congresso Nacional.
Na noite da última quarta-feira (28/jul) o Espaço Bartira Fest / Barreiras, foi palco do lançamento da candidatura de Herbert Barbosa a deputado estadual pelo Democratas. O evento reuniu pelo menos25 cidades, e foi visto por muitos como o maior “comício indoor” já realizado na região.
Militarmente falando, Herbert está bem equipado para a batalha: conta com um pelotão de prefeitos e ex-prefeitos, com vasto batalhão de vereadores e líderes políticos, milhares de soldados simpatizantes à causa Barbosa, e claro, muita bala na agulha.
Diante aquela demonstração de força, é possível afirmar que Herbert Barbosa reúne condições reais de se eleger, e a meu ver, o Oeste poderá contar com pelo menos três representantes genuinamente da região na assembléia legislativa da Bahia apartir de 2011.
Fernando, o ZDA cumpre o papel de acompanhamento de pessoas públicas e gastos públicos. Por isso é tão acessado. Minha declaração de bens foi entregue junto com toda a documentação exigida dentro do prazo estabelecido. Esse mesmo questionamento que você faz, eu já havia feito ao meu partido algumas vezes. Tenho a informação de que durante o processo eleitoral o “nada a declarar” deverá ser retificado. Atenciosamente,
Acontece hoje (27/jul), a partir das 16 horas, a inauguração do Comitê do Partido Verde – PV Oeste. O evento também servirá como palco do lançamento da campanha de Tsylla Balbino à deputada federal.
Durante toda a tarde e início da noite, os visitantes serão recebidos no comitê, localizado na Praça Landulfo Alves (Cais do Porto), em Barreiras – BA.
Dando continuidade a “bisbilhotagem” nas fichas dos candidatos aos cargos eletivos em 2010, o Sítio do Zé Dendágua traz desta vez a declaração de bens dos principais candidatos a deputado estadual, e que de alguma forma despertam interesse direto do eleitor oestino.
Os demais candidatos ausentes na relação abaixo não declararam possuir bem algum, ou não dispunha de informações anteriores a 2010. A relação foi sequenciada em ordem alfabética.
Segundo a declaração de bens entregue oficialmente ao Tribunal Regional Eleitoral da Bahia – TRE/BA em 2006, a então candidata à reeleição, deputada estadual Antonia Pedrosa, afirmou possuir naquele ano exatos R$ 93.255,00 de patrimônio. (Segue o detalhamento da declaração ao TRE)
Já para esta nova eleição de 2010, a candidata que se desfilou do PRP e ingressou nas fileiras do PMDB, apresenta nova declaração de bens. Segundo os dados oficiais do TRE, Pedrosa adicional ao seu patrimônio R$ 161.745,00.
A parlamentar recebeu entre janeiro de 2007 e julho de 2010 precisamente R$ 414.322,20 (Segue o detalhamento da declaração ao TRE)
A presidenta da Câmara de Barreiras, vereadora Kelly Magalhães (PCdoB), declara desde 1998 não possuir bem algum. Apesar da comunista ocupar uma cadeira no legislativo municipal há exatos 67 meses, e ter recebido algo próximo de 290 mil reais no período, a mesma não adquiriu bem algum. (Segue as declarações)
O ex-vereador de Santa Maria da Vitória, Professor Valdeci (PT), na condição de candidato a deputado estadual em 2006, declarou possuir R$ 125.000,00 de patrimônio. (Segue o detalhamento da declaração ao TRE)
Na sua última entrega de documentos para homologação de candidatura, o ex-deputado estadual que ocupou a cadeira por 15 meses, afirma ao TRE em 2010, que dispõe sob posse R$ 320.000,00 - Ganho real de R$ 175.469,00.
Valdeci recebeu no período quando deputado, algo em torno de R$ 144.531,00 (Segue o detalhamento da declaração 2010)
